Aktuality z květnového jednání kontrolního výboru
Výbor vzal na vědomí výstupy kontroly těžby dřeva v městských lesích a úkolů uložených zastupitelstvem.
Ve věci kontroly restaurace U Radnice jsme navázali na výstupy společného jednání s finančním výborem. V červnu má městský úřad provést interní kontrolu plnění smlouvy ze strany provozovatele restaurace. Rozhodli jsme se vyčkat na výsledky. Na příštím jednání pak výbor rozhodne, zda je třeba se věcí dále zabývat.
Řešili jsme také hospodaření Lesů města Kyjova, konkrétně v oblasti myslivosti. V tomto bodě jsem navrhl provedení kontroly evidence majetku, zápůjček technického vybavení (např. chladicího boxu, křovinořezu), inventarizace majetku a využívání dotací. Kontrola měla vnést jasno do toho, jak je využíván majetek v oblasti myslivosti a měla přispět zavedení funkční evidence jeho užívání. Členka výboru za Sedmadvacítku se hlasování zdržela, zástupce komunistů uvedl, že bylo vše objasněno na společném jednání výborů, a zdržel se také. Návrh proto nebyl přijat.
Výbor dále jednal o stížnosti bývalé zaměstnankyně na postup MÚ Kyjov. Pracovníci MÚ se podle sdělení měli dopustit zásahu do ochrany osobních údajů zpřístupněním její e-mailové schránky nové vedoucí odboru. V této věci se budu ptát tajemnice MÚ, zda k tomuto jednání skutečně došlo či dochází, a pokud ano, jaká byla přijata opatření. Položil jsem také dotaz Ministerstvu vnitra na kompetence kontrolního výboru v obdobných případech. Další postup výboru se odvine od odpovědi odborníků z MV ČR.
Posledním projednávaným bodem byla stížnost občana na postup Technických služeb při vyúčtování poplatku za poskytnutí informací podle zákona o svobodném přístupu k informacím. K posouzení stížnosti je kompetentní rada města jako nadřízený orgán TS. Na další jednání výboru si vyžádám informaci o vyřízení stížnosti a přijatých opatřeních.
Lukáš Fridrich, zastupitel za PK, člen Kontrolního výboru
