Otazníky okolo lesů a myslivosti

 Co konkrétně nás zajímalo? 

1. LMK se skládá ze dvou středisek. Středisko 12 – lesy a středisko 100 – myslivost. Ptali jsme se, jakým způsobem je proveden výpočet rozdělení nákladů správní režie mezi tato dvě střediska LMK.

Jednatel společnosti Antonín Kuchař (zastupitel za Sedmadvacítku) sdělil pouze, že: „Náklady střediska myslivosti jsou pečlivě evidovány a odděleně zahrnuty a specifikovány ve výsledovce za jednotlivé roky podle fakticity. Mezi nejvýznamnější položky patří nájem honitby a mzdové náklady mysliveckého hospodáře, který má celou tuto agendu na starosti.“ Informaci o způsobu výpočtu poměru dělení správní režie mezi střediska v jeho odpovědi nenacházíme.

2. Žádali jsme o dokumenty vztahující se k pozici vedoucího střediska myslivost, mysliveckého hospodáře (a ředitele TS v jedné osobě) - o smlouvu, pracovní náplň, kvalifikační požadavky, dokument ošetřující jeho odpovědnosti a pravomoci.

Jednatel Kuchař žádné dokumenty nepředložil. Pouze sdělil, že „kvalifikační požadavky stanovuje zákon o myslivosti, které ing. Šimeček, jako držitel nejvyšší myslivecké zkoušky, naplňuje.“ 

3. Zajímalo nás, kdo za středisko myslivost vystavuje objednávky, kdo likviduje faktury, kdo přebírá objednávky a dodací listy.

Dle sdělení jednatele toto vše vykonává myslivecký hospodář se souhlasem jednatele.

4. Žádali jsme též o předložení objednávek, faktur a dodacího listu ke stavbám všech mysliveckých kazatelen realizovaných pro LMK. Tento požadavek jsme předložili i TS, odpovědi ředitele TS najdete zde.

Zároveň s dotazem na faktury nás zajímalo, zda v případě kazatelen zhotovených TS byl transport a umístění na pozici součástí dodávky. Na tuto otázku ředitel TS a myslivecký hospodář v jedné odobě sdělil, že  „v účetnictví nebyly dohledány žádné účetní doklady, tudíž na tento dotaz nejsme schopni odpovědět“. 

Ptali jsme se proto znovu, tentokrát vedení LMK. 

Ke kazatelnám postaveným pro LMK poskytl jednatel LMK dvě faktury od společností Sport a lov, s.r.o., Boskovice, jednu na posed v ceně 30.250 Kč, druhou na posed v ceně 36.300 Kč a dále pak jednu fakturu na posed PROLOV LUX ve výši 54.799,69 Kč vystavenou panem Michálkem ze Žirovnic. 

LMK neposkytly žádné faktury ke kazatelnám vyrobeným TS Kyjov, pouze výpis pohybu na účtu k roku 2017 a 2018. Jednatel sdělil, že „transport a umístění všech kazatelen byl součástí dodávky“.

Faktury vystavené panem Michálkem, společností Sport a lov, informaci o transportu a instalaci – a jejich ceně – neobsahují.  

1. Požádali jsme znovu LMK o dokumenty vztahující se k pozici vedoucího střediska myslivost (viz výše) a obdrželi kopii dohody o provedení práce (DPP) s mysliveckým hospodářem.

Žádné další dokumenty jednatel neposkytl. V DPP je uvedena odměna v hodinové taxe (280 Kč/hod). Z výsledovek LMK je patrné, že měsíční odměna hospodáře je vždy 7.000 Kč. Jak k takto přesnému hodinovému výkonu hospodáře celoročně dochází, nevíme. 

2.  Po první žádosti předložilo vedení LMK pouze faktury vystavené jinými společnostmi než TS. Znovu jsme žádali o předložení objednávek, faktur a dodacích listů ke stavbám všech mysliveckých posedů a kazatelen realizovaných pro LMK. Objednávky a dodací listy nebyly dodány žádné, žádali jsme o ně znovu.

K objednávkám a dodacím listům nám jednatel sdělil, že není zákonná povinnost je vyhotovit písemně a proto je LMK nemají.

U požadovaných faktur  ke kazatelnám jsme obdrželi faktury na hutní materiál, vystavené pro LMK firmou MM Hutní, s.r.o., v celkové výši 20.271 Kč, fakturu vystavenou firmou Dřevopodnik Hausner, s.r.o., na palubky a další dřevo ve výši 27.949 Kč, fakturu na lazury ve výši 5.352 Kč, fakturu za lepenku v ceně 968 Kč, fakturu za plexisklo v ceně 1.120 Kč. Jde tedy o materiál v celkové ceně 55.660 Kč.

Dále pak fakturu FV17023 za zhotovení 3 kusů kazatelen Technickými službami v ceně 26.880 Kč, fakturu FV18016 za dvě kazatelny v ceně 17.920 Kč, fakturu za materiál ke dvěma kazatelnám vyrobeným TS ve výši 33.040 Kč.

Proč v jednom případě kupuje materiál na stavbu kazatelen LMK a jednou TS, nevíme.

3. Vzhledem k nejasnostem v tom, kdo za LMK a středisko myslivost objednává vybavení, jsme žádali o předložení objednávek, na základě kterých byl objednán a zakoupen dalekohled pro noční vidění, 4 ks samokrmítek, lodní kontejner, chladící box a fotopasti. Zajímalo nás také, kdo zakoupení tohoto majetku schválil a komu byl svěřen do užívání.

V odpovědi jsme obdrželi objednávku na lodní kontejner v ceně 72.000 Kč, objednávku na fotopast v ceně 28.647 Kč a na mrazicí box za 150.999 Kč, objednávku z července 2024 na kazatelnu PROLOV III v ceně 45. 289 Kč a objednávku na tentýž typ kazatelny z února 2025 v ceně 46.436 Kč, fakturu za výrobu a instalaci krmítek za 28.000 Kč, fakturu společnosti Sport a lov, s.r.o, za 4 samokrmítka v ceně 20.280 Kč, fakturu za lodní kontejner v ceně 87.000 Kč, fakturu za chladicí box, fotopast a další nářadí v souhrnné výši 186.862 Kč. 

Nákupy schvaluje dle sdělení jednatele Kuchaře „jednatel (jednatelé) společnosti“. 

4. Dále jsme zjistili, že žádosti o dotace vypracovává myslivecký hospodář. 

K naší žádosti o předložení vnitřní směrnice nebo předpisu společnosti LMK opravňující konkrétního zaměstnance LMK objednávat, nakupovat a přebírat zboží pro středisko myslivost nám jednatel sdělil, že dokumenty jsou dohledatelné v obchodním rejstříku. 

5. Zajímalo nás – a vzhledem k odpovědi jednatele stále zajímá – proč je nájemní smlouva mezi LMK a TS na chladicí box na zvěřinu podepsána se zpožděním pěti měsíců od uvedení boxu do provozu. Jednatel k tomu pouze sdělil, že důvod „byl administrativní“. Tato odpověď bohužel nestačí. O dalších zjištěních vás budeme informovat.

Domníváme se, že LMK mají fungovat ku prospěchu obyvatel města a regionu a že bude třeba mnohé mechanismy jejich fungování s vztahu k TS a vedení města změnit tak, aby tomu tak skutečně bylo. 

Dalšími tématy, kterým se budeme věnovat, jsou otázky klimatu, sucha a způsobu hospodaření v lesích, což také spadá pod LMK.

red.